尉缭不姓尉，他是魏国大梁人（今河南开封人），史书缺失了他的姓。
钱穆《先秦诸子系年考辨》卷四《尉缭辨》：“所谓尉缭者，尉乃其官名，如丞相绾、御史大夫劫、廷尉斯之例，而逸其姓也。”
前情起因那是在公元前237年，秦始皇十年。
年纪二十二岁的嬴政登王位十年，这一年开头就不太好。简单作下前情回顾：
导火索：韩国水工郑国入秦修渠一事。
（当然了这渠就没修好，记住，开地建渠这事是干了的，但是没做成。）
然后以此为岀发点嬴政下令大力搜索探查秦国里的东方六国客士，这称为“逐客令”。
《史记·李斯列传》宗室大臣皆言秦王曰：“诸侯人来事秦者，大抵为其主游间於秦耳，请一切逐客。”
《史记·卷八十七·李斯列传》
当然也包括从楚国来的李斯。
李斯出秦，停宿函谷关，写出了《谏逐客令书》。
《史记·李斯列传》
《史记·卷八十七·李斯列传》
然而在《秦始皇本纪》不过十数字：
“大索，逐客，李斯上书说，乃止逐客令。”
当然这是开年的插曲，之后又有两件趣事：【李斯下韩】、【韩非入秦】。
尉缭入秦。嬴政因为停止“逐客令”的进行，六国士人又可以回到秦国了。
赶上这一波“入秦潮”的人中，就包括了尉缭，此时的他定不会想到日后他会在秦国军政间大展本领，大放异彩。
而在《史记·秦始皇本纪》中不过一句：
“大梁人尉缭来。”
尉缭（《大秦赋》图）
在当时，外客士人要面见秦王，需要上卿大官的引荐，而尉缭的引荐人便是李斯。
尉缭见到秦王嬴政，根据嬴政目前状况提出解决方案：
《史记·秦始皇本纪》：“以秦之强，[视]诸侯譬如郡县之君，臣但恐诸侯合从，（翕）而出不意，此乃智伯、夫差、湣王之所以亡也，愿大王毋爱财物，赂其豪臣，以*其谋，不过亡三十万金，则诸侯可尽。”
尉缭这计谋在《战国策》上也有记载。
嬴政听从了他的建议，并且在当时把自己的衣着饮食安排的跟尉缭一样。
之后就是尉缭对嬴政的相貌评价。
尉缭对嬴政 情胸怀评价。《史记·秦始皇本纪》：（秦王）少恩而虎狼心，居约易出人下，得志亦轻食人。我布衣[也]，然见我常身自下我。诚使秦王得志于天下，天下皆为虏矣。不可与久游。”
张守节：“言始皇居俭约之时易以谦卑。言始皇得天下之志，亦轻易而啖食于人。”（《史记正义·秦始皇本纪》）
《史记·越王勾践世家》范蠡遗大夫文种书中有“越王为人长颈鸟喙，可与共患难，不可与共乐”。当勾践称霸之后，乃赐文种 。程馀庆有鉴于此，乃在《历代名家评注史记集说·秦始皇本纪》“得志亦轻食人”下评曰：“与范蠡论勾践意同。”诚然如此。
“能下人”，不是说能礼贤下士。他尊重尉缭，是在六国未灭，正需用人之时。他对王翦也是在派李信攻楚吃败仗之时，才去请王翦出山为他出力。传说还将一位公主给了王翦作妻。所以，他的下人，是有条件的，是在自己有困难之时，需要他人帮助时，便身自下人了。这点尉缭看清了，王翦也心知肚明。这种身自下之，不过是自己需要摆脱困难时对有利于自己的人的一种拉拢手段而已。它同尊贤任能是不相干的。（见张文立《秦始皇帝评传·秦始皇帝的**思想（八）》）
尉缭后续。尉缭知道自己对于嬴政是献计利用之人，他的志向是吞并六国，一统天下，不会高看人，所以尉缭知道后打算离开，嬴政知道后停止自己的“简约”行为，恢复秦王格局，并让尉缭担任大秦国尉。
《史记·秦始皇本纪》：“秦王觉，固止，以为秦国尉，卒用其计策。”
秦朝国尉尉缭
尉缭的国尉官职。马非百《秦集史·职官志·国尉》：“国尉，汉代谓之太尉。应劭云：“自上安下曰尉，武官悉以为称。”金印紫绶，掌武事。……始皇十一年，以尉缭为国尉。盖秦时本名国尉。《汉书》言太尉秦官者，疑有误。”
于豪亮：司马错是秦的名将，战功卓著，才不过是国尉。白起攻打韩魏，获得大胜，也才晋级为国尉。尉缭作为国尉，为秦始皇出谋划策。可见国尉的级别很高。不过，根据《商君书·境内》，国尉的级别尚在将军之下，这是同史籍的记载相合的。（《云梦秦简所见职官述略》，载《文史》第8辑，载于《于豪亮学术文存》中华书局1985年版）
评价尉缭。王维祯：尉缭之识始皇，范蠡之识勾践，其言正同。然尉缭乃贪荣好爵之士，其亡去实伪，盖试始皇耳，不著范蠡之真去也。（引自《史记评林·秦始皇本纪》）
穆文熙：尉缭与范蠡之识正同，既知秦王不可与游，何去而复返之？盖缭乃贪荣好爵之士，其亡去，实用以试尝秦王尔，非本心也。（《四史鸿裁·史记》卷五《秦始皇纪·尉缭说秦王》）
也只能说在某种程度或某种角度去看，尉缭在军事方面确实可行，但他本人也会争权谋利，贪图富贵。
尉缭（《大秦赋》图）
此篇完。
